名無しさん July 07, 2012 00:43 返信 なにをしようが良い写真かどうかとは別の話だね。。写真としては奇麗にしようが結局どれもよくないね。。その時点で直すとかどうかすら価値観をかんじないけど。。やっぱりモデルもライティングもアイディアも感性も意味も全部冴えていないと何をしてもやっぱり良い写真じゃないよ。逆に良い写真ならどちらにしろ良い写真だねとも思えそうだけど。
えずば July 09, 2012 11:02 返信 フォトショップ欲しいな。欠点直して良いとこを誇張して“良い変化”してるかどうかの技術。お化粧方法の研究とか、美容整形手術の計画を立てるのに良さそう。
１枚目は林家パー子か？
３枚目は別人だろ？
あんまり変わってないような(´・ω・｀)
下手クソな修正が多いな
数分でできる素人修正ばっかりだな
画像を綺麗にしても本体は汚いままだろ。
DNAを綺麗に修正出来る技術開発して出直すべき。
風俗のパネマジってやつだ
４と16は元もいいな(´Д｀)
17はニキビ治ったら可愛くなるんだなぁ…(´Д｀)っておもった。
13 ワロタ
19変わってねーじゃんｗ
他のは化粧でもできそうだからまだ許すが、３と１５と２０は詐欺だろ
まぁほとんど修正後でも煩悩が湧かないのばっかだけど
２連続フォトショネタですか？
17は肌荒れさえ治ればすっごい美人になるね！
17は許した
日本のプリクラの方がヤバイ件。１０数年ぶりに男友達と撮ったら全員目が倍くらいになっててワロタ
>>１７ってジャンキーなんじゃないの？
７の脇ｗ
大してかわらんのが多いなｗ
化粧が濃い感じに修正するなら厚化粧と一緒だな。
この中でフォトショを使用していない写真が2枚あります!!
どれでしょう？？
なにをしようが良い写真かどうかとは別の話だね。。写真としては奇麗にしようが結局どれもよくないね。。その時点で直すとかどうかすら価値観をかんじないけど。。やっぱりモデルもライティングもアイディアも感性も意味も全部冴えていないと何をしてもやっぱり良い写真じゃないよ。逆に良い写真ならどちらにしろ良い写真だねとも思えそうだけど。
フォトショ使わなくても化粧があるからな･･･
製作側の勘違いか自己満足と思います。
修正前も修正後も、
駄目なもんは駄目、
良いもんは良い。
良いもんなんてなかったけどもね
芸能人のジャケ写真とかは眉唾で見ろってことですね
フォトショップ欲しいな。欠点直して良いとこを誇張して“良い変化”してるかどうかの技術。お化粧方法の研究とか、美容整形手術の計画を立てるのに良さそう。
3は別人だろ、さすがに
beforeとafterが逆になってるのもあるだろ。
3とかもはや完全な別人ｗ
17は評価する