ハンター「2分間で90匹の動物が死んでいくビデオ作ったぞ。PETA見てるか?」

lbD32qtOjvQMw90
gif_animation PETA(動物の権利擁護団体)に向けて作成された、2分間で90匹の動物が死んでいくビデオ…。ハンターが批判され続ける理由が分かる気がします。





「90 kills in 2 minutes」。そう名付けられたこのビデオはタイトル通り、2分間の間に90匹の動物たちがハンターに仕留められていく様子をまとめたもの。動画の最後には、世界最大規模の動物の権利擁護団体「PETA」のロゴマークに向けて矢を撃ち込んでいる様子まで記録されています。
営業妨害や暴力沙汰などかなり過激な活動でも有名な「PETA」ですが、それに対する挑発のために作成されたビデオでしょう。
-90 kills in 2 minutes-
line_00

≪MOVIE≫ 90 kills in 2 minutes



[関連記事]アメリカの大富豪「ドナルド・トランプ」の息子、「ドナルド・トランプJr」「エリック・トランプ」らによってハントされた動物たち
-Дети Дональда Трампа любят убивать-
line_00

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

コメント一覧

  1. 名無しさん March 28, 2012 09:08 返信

    ホントしねばいいのに
    こいつら

  2. 名無しさん March 28, 2012 09:34 返信

    動物愛護団体も過激でおかしいと思ってたけど、こいつらハンターもやっぱりおかしいんだな

  3. 名無しさん March 28, 2012 09:55 返信

    白人ってブレーキ効かねーのかな
    とことんまでやってその反動で愛護団体とかでてくる
    そして反捕鯨とかでとばっちり受ける日本
    白人のくだらん贖罪活動に付き合わされてうざい

  4. 名無しさん March 28, 2012 09:58 返信

    批判される理由が全くわからないな。
    俺らだって必要以上に動物や生物を殺して食物や何かにしてるはず。スポーツで殺して何が悪いんだか。
    ていうかハンターってカッコいいよな
    俺もハンターになって「狩り」をやってみたい

  5. 名無しさん March 28, 2012 10:08 返信

    豚の逃げ方面白いwww

  6. 名無しさん March 28, 2012 10:12 返信

    狩り用の餌場作って狩りしてるのか。
    矢のケツが光ってんのはLED内蔵なのかな?
    別に絶滅危惧種を狩ってる訳じゃ無いんだなかいいじゃねぇ?
    クロスボウ使った狩りしてみたい。

  7. 名無しさん March 28, 2012 10:24 返信

    食料や毛皮のために動物を殺すのとスポーツで動物を殺すのとは大きな隔たりがあるとおもうよ
    前者は殺した後に残る物質が目的だけど後者は殺す行為自体が目的だからねぇ

  8. 名無しさん March 28, 2012 11:19 返信

    ハンターは一年も経てば自分が殺した動物なんかもう覚えてないかもしれないけど、その殺された動物の命は二度と戻ってこない。
    娯楽の為に殺すのはマジでやめてほしい。

  9. 名無しさん March 28, 2012 11:23 返信

    狩ったあとに
    スタッフでおいしく頂きました
    ってことならOK!

  10. 名無しさん March 28, 2012 11:31 返信

    いいなぁ俺もハンティングしたい
    何が「命は二度と戻ってこない」だよ
    そんな当たり前のことをしたり顔で言われてもね
    お前はヴィーガンか何かなのか?

  11. 名無しさん March 28, 2012 11:37 返信

    象とかひょうとかフツーに犯罪だろ
    ハンターっていうかただの密猟者じゃねーかよw
    ここの管理人っていつも言葉少ないというか足りないよなw

  12. 名無しさん March 28, 2012 11:47 返信

    リア充狩りのなら喜んでやってやるぞ!!

  13. 名無しさん March 28, 2012 12:12 返信

    このサイト、動物殺す・死ぬ系載せるの大好きだね

  14. 名無しさん March 28, 2012 12:38 返信

    コメント欄が幼稚すぎて気持ち悪い。
    何が批判される理由がわからないだ、狩りやってみたいだよ。
    狩場用ならいいとか言ってるのも、動物にそもそも命があることさえ忘れてるようだな。
    食べるのはいいのかよとかドヤ顔してる低脳とかも怖いわ。
    思春期にありがちな思考だが、大人になってもこういう事言う奴いるな、たいてい低学歴だが。
     

  15. 名無しさん March 28, 2012 13:20 返信

    やっぱ人間が一番残酷…
    ツノや尻尾のためだけに命を奪うなんてね…
    ハンターの一方的に狩るというシステムがすかん。

  16. 名無しさん March 28, 2012 13:37 返信

    動物が慌てて逃げ出すのが最高に面白いww
    いいぞ、もっとやれ

  17. 名無しさん March 28, 2012 14:17 返信

    スポーツフィッシングも虫採りも楽しいだろ
    日本に大型獣がいないから狩りしないだけ
    中型獣は居るから狩りされてる
    ハクジンガーwwww

  18. 名無しさん March 28, 2012 17:39 返信

    必ずいるけど、食えばOKとか何も考えてないただのバカだろ。

  19. 名無しさん March 28, 2012 18:12 返信

    まじでこいつをハントしたいわ
    ほんとに白人は残酷な連中だよ

  20. 名無しさん March 28, 2012 21:42 返信

    動物に命をとかw
    虫にも命あるしね

  21. 名無しさん March 28, 2012 22:50 返信

    え?喰わないの?そりゃあかんよ君。
    必要な分だけ食べる為なら仕方がないけど

  22. 名無しさん March 28, 2012 23:59 返信

    一頭の動物に矢が刺さって、
    それが死に逝くまでの2分間の方が
    よほどキツイだろう

  23. 名無しさん March 29, 2012 00:17 返信

    愛誤が論理的な反論してるの見たこと無い。
    ガキだの低学歴だの人格攻撃だけの火病状態になるのが彼らの特徴だよね。
    論理なんてないからそれしかできないよね。
    食えば問題ないというのも殺される動物からしてみれば関係ないわけで勝手な自己満足を人に押し付けるのはやめて下さい。

  24. 名無しさん March 29, 2012 00:23 返信

    罪のない動物たちより、罪のある人間をハントできればいいのに。特に子供を対象にした性犯罪者。

  25. 名無しさん March 29, 2012 03:51 返信

     「狩り」は今の先進国の社会の風潮では容認されなくなってきている。
     絶滅危惧種の保護や環境保全が強く意識され、無意味に動物を殺したり自然を破壊することに嫌悪感を抱く人が増加し、社会の規範が変化した。
     快楽が目的の殺傷なんて大部分の人に反感を買うだろう。もはやそのような行為は社会の中では行うことはできなくなる。それでもやめないなら社会から離脱せざるを得ない。

  26. 名無しさん March 29, 2012 05:52 返信

    もうっ!
    あんまり獲りすぎちゃダメだぞ
    メッ

  27. 名無しさん March 29, 2012 13:31 返信

    法的に問題無いなら良いんじゃねーの
    批判があるなら裁判でも起こせば良い
    愛誤団体がヒステリー起こせばハンターはザマーミロと大量ハント

  28. 名無しさん March 29, 2012 14:43 返信

    さすが、ベジタリアンは言うことが違いますねw

  29. 名無しさん March 29, 2012 15:20 返信

    一撃必殺その場でバッタリってのはあまり無いんだね
    いくつかある一撃必殺は心臓でも撃ち抜いたのかな?

  30. 名無しさん March 29, 2012 16:30 返信

    >>25
    じゃあ捕鯨も国際社会の反感買うからやめるほうが正しいのか?
    論理の正当性と状況がどうあるかは別。
    反論できないから全体主義的に論点をすり替えるしかないようだね。

  31. 名無しさん March 29, 2012 17:23 返信

    >>14
    そう言うお前が1番ドヤ顔w

  32. 名無しさん March 30, 2012 00:03 返信

    食べる為なら仕方ない、スポーツや遊びで殺すのはダメ ってさ、理由があれば殺してもいいことになるんか? どんな理由であろうと殺すことには違いないんだから、あれはよくてこれはだめなんてのは可笑しな理屈だな。
    核抑止のための核保持、殺人を行った犯罪者に対する懲罰の死刑、どれも一方通行の理屈でしかないんだよ。 生き物を殺すことの是非を論じるなんて、何の意味もない、ただの自己満足だろ。

  33. 名無しさん March 30, 2012 12:51 返信

    オマイら先ず聖書を読め、そして命は何故あるのかを学べ、話はそれからだ

  34. 名無しさん March 31, 2012 02:21 返信

    米10
    当たり前のことが分かってないお前みたいなガキが多いから言ってんだよ。
    だいたい遊びのハンティングと肉食を一緒にすんなよw
    人道的に食肉用動物を殺す際は不必要な精神的、肉体的苦痛を最低限に抑えてるんだよ。
    「人道的」の意味分かるかい?
    動物を遊びで殺しまくりたいやつは死んでも意味分からんだろうな。

  35. 名無しさん April 01, 2012 03:04 返信

    倫理観が幼稚園児並の方がたくさんいますねぇ

  36. 名無しさん April 01, 2012 17:22 返信

    >>34
    お前みたいな自分の価値観押し付けるやつが捕鯨を非人道的とか言い出すんだよ

  37. 名無しさん April 02, 2012 00:31 返信

    「人道的に食肉用動物を殺す」てwwwwwwwww
    ほんならライフルで頭を一発でブチ抜けば精神的肉体的苦痛も最低限やなwwww

  38. 名無しさん July 16, 2012 03:19 返信

    はいはい愛護愛護www
    パタリと倒れるのは意外と少ないんだな

  39. 名無し September 03, 2012 11:14 返信

    こんな腐った連中でも「鯨やイルカを殺すのはヤメナサーイ」ってホザクんだろ(笑)。死ねよ。

  40. 名無しさん May 22, 2013 19:38 返信

    >>34
    食用で殺すのと遊びで殺すのに差はないだろ。
    どっちも人の欲望だし。
    人道的ならOKってのが一番たちが悪い。
    基地外の思考w
    人と動物は違うのに動物を擬人化して
    可哀想という愛護の思考はその次に基地外w

  41. 名無しさん November 19, 2016 17:55 返信

    即倒は7体だけだね。後は半矢だ。全部仕留めた様な文句だけどそうでもない。ハンティングを批判する者が居るが生態系維持の為には必要。最終的には自分たちの飲み水に影響する事を分かっていない。

  42. 名無しさん December 12, 2016 10:47 返信

    キチガイ

※ コメントに返信機能を付けました。各コメントのリンクから返信できます。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。