コメント一覧

1. 名無しさん June 17, 2018 19:49 返信

   どっちに過失がってガキが１００％にきまってんだろゴミが
   頭沸いてんのかお前？あ？やんのかこら
   どこ中だこら

1. 名無しさん June 17, 2018 19:55 返信

   あ！なんやお前！アル中だコラ！

1. 名無しさん June 18, 2018 00:35 返信

   2000万もする高価な物を誰でも簡単に触れる場所に置いてる事にワロタｗｗｗｗｗｗ　主催者バカじゃないのｗｗｗｗｗ

1. 名無しさん June 18, 2018 13:26 返信

   だよな、展示方法に問題がある

2. 名無しさん June 18, 2018 18:33 返信

   モノを壊してはイケないっていう常識すら理解できないガイジを連れ込んだヤツの責任に決まってんだろ。

   なんでガイジを基準に考えてなかったってだけで罪扱いされなきゃならんのか

2. 名無しさん June 17, 2018 20:04 返信

   ガキじゃねーよ！
   過失は保護者！！

3. 名無しさん June 17, 2018 20:14 返信

   俺が使用中の竹中だ。
   JR沿線界隈なら知らねえ奴はいねぇぜ

1. 名無しさん June 17, 2018 21:02 返信

   ホームレスの元締めか？

2. 名無しさん June 17, 2018 21:20 返信

   おめーなんか知らねよ
   クズが！！

1. 名無しさん June 17, 2018 22:31 返信

   あぁん?
   テメーはどこ中だコラ!

1. 名無しさん June 17, 2018 22:55

   私立イノセンス学園ですが？

2. 名無しさん June 17, 2018 23:57

   インポテンツ学園だと?

2. 名無しさん June 18, 2018 00:38 返信

   マジ切れた覚醒したよ

4. 名無しさん June 17, 2018 20:37 返信

   展示側にも安全の責任が十分にある

1. 名無しさん June 18, 2018 00:00 返信

   製作者者
   「形ある物はいつか必ず壊れる運命にあります
   　それが単に”今”だっただけです
   　誰にも酷いケガがなくてなによりでした」
   で納めればベストなんだがムリだろうなー

1. 名無しさん June 18, 2018 00:50 返信

   それならかっこいいんだが2000万円…

2. 名無しさん June 18, 2018 01:30 返信

   製作者的にはそう言うんじゃねぇかな
   美術館が買ったわけで料金支払い済みなんだろ？
   レンタルだったらなおいい
   買ってくれるだろ
   多分代わりの次回作も

5. 名無しさん June 17, 2018 20:42 返信

   あ？ゴラっ！こいやゴラ！おうっ！テメーゴラ！おう！おう！

1. 名無しさん June 17, 2018 22:34 返信

   おうおうって、オメーはオットセイか?島風ちゃんか?
   あぁん?コラ!

1. 名無しさん June 18, 2018 02:29 返信

   すこ。島風が出てくるのセンスあるよ

6. 名無しさん June 17, 2018 20:59 返信

   訴訟社会のアメリカじゃ
   「固定してないのが悪い」
   「子どもの入場を制限してないのが悪い」
   「子供の手の届く範囲に展示してるのが悪い」
   ってのが普通に通るんだよ

7. 名無しさん June 17, 2018 21:06 返信

   明らかに薬物中毒ですねこの方は。
   それか障害者のどちらかでしょう。

8. 名無しさん June 17, 2018 21:19 返信

   テメーよ薬やってんだろ

9. 名無しさん June 17, 2018 22:18 返信

   この※欄、何か臭う。

10. 名無しさん June 18, 2018 01:56 返信

    中出しじゃこら

11. 名無しさん September 29, 2018 17:40 返信

    TNOK「おいゴラァ！！降りろ！免許持ってんのかゴラァ！！」

2. 名無しさん June 17, 2018 19:53 返信

   さっきチン毛剃った

1. 名無しさん June 17, 2018 20:00 返信

   痒さに耐えられるかな

1. 名無しさん June 17, 2018 21:55 返信

   永久脱毛レーザーでツルツルに決定

   ただしそこそこ痛いぞ

2. 名無しさん June 17, 2018 21:31 返信

   痒いぞ！その痒みに耐えて伸びたら二度と剃らなくなるか、負けて一生剃り続けるか考えとけ

3. 名無しさん June 17, 2018 19:54 返信

   俺がホームセンターで材料買ってきて２０００円で同じものを作ってあげるよ。悪いのは子供だけど、子供に後遺症が・・・とか言われると困るのでなかったことにするしかない。

1. 名無しさん June 17, 2018 20:07 返信

   じゃあ作れよ

2. 名無しさん June 17, 2018 20:15 返信

   俺にもできそうだな

3. 名無しさん June 17, 2018 21:09 返信

   できるかな？のノッポさんかよ・・

4. 名無しさん June 17, 2018 19:56 返信

   こんな所にアホガキ連れてくる親がバカ

1. 名無しさん June 18, 2018 03:44 返信

   その通り。
   まあ「子供のうちから芸術に触れさせて～」って気持ちもわからんでもないが、
   だとしたらちゃんと走り回ったり作品に手を触れさせないように管理しろよって思う。

5. 名無しさん June 17, 2018 19:57 返信

   子供見てないの日本の基地ママだけかと思ってた！ｗ

1. 名無しさん June 17, 2018 20:11 返信

   子供見てないの朝鮮の基地ママだけかと思ってた！ｗ

1. 名無しさん June 17, 2018 20:22 返信

   朝鮮だったら子ども使って盗ませるだろう

1. 名無しさん June 17, 2018 20:51 返信

   モルゲッソヨ見ていると韓国人に美術品の価値わかるの・・・
   と思ってしまう。

1. 名無しさん June 18, 2018 00:18

   価値はわかるけど他人のものは何でも欲しくなるんだよ
   日本の仏像だってシナチョンが盗みまくりじゃん

2. 名無しさん September 29, 2018 17:44

   モルゲッソヨかっこいいだろうよ〜〜……………かっこよくない？

6. 名無しさん June 17, 2018 19:58 返信

   チン毛は抜いたほうがいいよ

1. 名無しさん June 17, 2018 20:26 返信

   最も淫らな正義の味方、パンティを被るだけで
   はびこる悪を倒す、変態仮面の方ですか？

1. 名無しさん June 18, 2018 00:40 返信

   わかる　ドラえもんでその話みた

7. 名無しさん June 17, 2018 19:58 返信

   親が主犯　ガキが実行犯　ってとこかな

8. 名無しさん June 17, 2018 20:00 返信

   ゴリラの檻に落ちた子供の事件と同じな！　罪のないゴリラ射殺で・・

9. 名無しさん June 17, 2018 20:05 返信

   それもまた芸術

10. 名無しさん June 17, 2018 20:12 返信

    そんな価値のあるモノには見えないけど
    悪いのはクソガキ

11. 名無しさん June 17, 2018 20:15 返信

    死刑で!!

12. 名無しさん June 17, 2018 20:17 返信

    2万って言われても要らないって言う自信があるけど、
    これ材料費が高いの？作者が高名なの？

1. 名無しさん June 17, 2018 22:47 返信

   売り出されてる訳でもオークションで値がついた訳でもないだろうし
   製作者の言い値？

13. 名無しさん June 17, 2018 20:27 返信

    変型の水車落としの練習かな？

14. 名無しさん June 17, 2018 20:36 返信

    マジレスすると
    柵も無しに高価な彫像を展示して子供の入場を許した美術館側が100%敗訴する
    むしろ彫像の落下によって子供を危険に曝したと訴追されてもおかしくない
    アメさんの企業責任に対する厳しさはキチガイレベル

15. 名無しさん June 17, 2018 20:39 返信

    そんな壊れてないじゃん土台に付けなおせや

16. 名無しさん June 17, 2018 20:45 返信

    展示法に問題あるから美術館の過失

17. 名無しさん June 17, 2018 20:49 返信

    このガキ、韓国人だよ。

18. 名無しさん June 17, 2018 21:20 返信

    ２万円以上の価値があるかどうかも疑わしい

19. 名無しさん June 17, 2018 21:22 返信

    ※17
    アクロバティックに何でも安倍政権批判に切り替える室井佑月みたいに、
    アクロバティックに何でも韓国人批判に切り替える生物をネトウヨて言うんだと思う。

20. 名無しさん June 17, 2018 21:31 返信

    綺麗なスープレックスでしたね。

21. 名無しさん June 17, 2018 21:32 返信

    これって彫像というの？
    彫られてないよね？

1. 名無しさん June 17, 2018 22:56 返信

   削り出しだったら納得の金額かも。

22. 名無しさん June 17, 2018 21:38 返信

    触ってダメなヤツはガラスケースに入れとけよ、って言ったら負けなゲームか

23. 名無しさん June 17, 2018 21:40 返信

    子供が触ったくらいで倒れる様に置いてたらダメだろ。テメーの国の人間の頭考えろや。

24. 名無しさん June 17, 2018 21:41 返信

    これ、調べてる美術館側の過失って言うのは、グラグラしてすぐ倒れる台に設置していなかったかとか、そういう問題だから
    仮に悪意をもった客に壊されても通常は保険が下りて、それで補修できるから心配ないです
    だって壊した客がお金持ってるとは限んないから、そうでないと下手すると壊れっぱなしになっちゃうわけで

25. 名無しさん June 17, 2018 21:45 返信

    こんなん2000万もするとかワロリンヌ

26. 名無しさん June 17, 2018 21:52 返信

    どんな固定してんだよ
    そんな高価なら柵ぐらい付けろ

27. 名無しさん June 17, 2018 21:54 返信

    こんなもん言い値に近いだろうから200万で和解すれば

28. 名無しさん June 17, 2018 21:56 返信

    悪いけど大した作品に見えない。
    まぁ投機対象の作品だろうね。
    それに美術館の学芸員なんてコネで入るような連中ばっかりだし。
    使えない連中だよ。

1. 名無しさん June 17, 2018 22:23 返信

   ネット評論家さんチーッス

2. 名無しさん September 29, 2018 17:48 返信

   自分を評論家だとおもってる一般人オッスオッス！！

29. モルゲッソヨ June 17, 2018 22:14 返信

    モルゲッソヨ？

30. 名無しさん June 17, 2018 22:20 返信

    2000万円の物体を手の届くところに置いておくなよバカかｗｗ

31. 名無しさん June 17, 2018 22:22 返信

    クソガキは絶滅して欲しいンゴねぇ…

32. 名無しさん June 17, 2018 22:22 返信

    学芸員コンプのガイジ湧いてて草

33. 名無しさん June 17, 2018 22:49 返信

    訴訟大国だからとんだ出費になるな

34. 名無しさん June 17, 2018 22:58 返信

    てか美術館、展示作品に触っちゃダメ。
    触りそうな子供なら教える、教えても理解できない猿は連れてこない。以上。

35. 名無しさん June 17, 2018 22:59 返信

    多分それ2万円くらいでできてる
    大丈夫だ

36. 名無しさん June 18, 2018 00:08 返信

    ナイスパワーボム

37. 名無しさん June 18, 2018 00:17 返信

    これを子どもの側の責任と考える人って、社会的責任を負った仕事をしていないよな。何かのプロジェクトの責任者として仕事なんてしたことないだろ？

1. 名無しさん June 18, 2018 00:20 返信

   お前みたいに極端なことしか言わないやつって底辺の仕事ばっかで責任者として仕事なんてしたことないだろうな

1. 名無しさん June 18, 2018 03:16 返信

   極端？　これが？

2. 名無しさん June 19, 2018 10:23 返信

   お前だって責任のある仕事やプロジェクトを任されている人間とは思えないけどな。
   浅はかで一方的な視点でしか考えられないバカのくせに偉そうなこと言うなや。
   どう考えてもガキとその親側の責任だろが。台が自然に倒れるくらいグラグラだったってことが証明されなければ、ガキは親と一心同体扱いだから親が触って壊したのと同じだよ。
   美術館側が展示をもっと工夫しろというのはお門違いだ、展示物には触れれば自分が直接汚すか壊す原因を作っていることに変わりはない。子供を監督できないなら最初から行くな。

38. 名無しさん June 18, 2018 00:22 返信

    見事なベリィトゥベリィですな！
    レスリングの下地がある！
    つーかどこもかしこもガキ放し飼いやめてくれよな

1. 名無しさん June 18, 2018 03:44 返信

   往年のシェーン・ダグラス思い出したわ

39. 名無しさん June 18, 2018 00:36 返信

    こんな事しでかすガキはとこんとん分からせないと大人になって何をしでかすかわからんから本人のためにもとことんやらないといけない

40. 名無しさん June 18, 2018 00:55 返信

    子供の罪は保護者の責任です。

41. 名無しさん June 18, 2018 00:59 返信

    そもそもこんなもんに２千万円の価値がないことを争えばいいんじゃない？

42. 名無しさん June 18, 2018 03:24 返信

    こんなものに2000万の価値は無い。
    芸術は個々の物差しで勝手な事言ってるだけ。

43. 名無しさん June 18, 2018 04:40 返信

    簡単に転倒するような配置をした美術館側に非があるね
    美術品の価値は本来高いも安いもない　値段は適当につけられている

44. 名無しさん June 18, 2018 05:02 返信

    このガキがトランプ大統領の知り合いだったら
    トランプ大統領が安倍首相に命令して日本が払うハメになるな

45. むふふ June 18, 2018 07:47 返信

    逆に、アメリカだと台座不適切設置などで障害財などの訴えも出来るのではないかと、

46. 名無しさん June 18, 2018 08:20 返信

    ゴミといえばゴミ

47. 名無しさん June 18, 2018 09:18 返信

    美術館ならこんなの入場料に保険も含まれないとおかしいわ

48. 名無しさん June 18, 2018 09:31 返信

    ゴミにしかみえん

49. 名無しさん June 18, 2018 09:33 返信

    あれ、でもアメリカって子供一匹で放しておくの犯罪やろ？

50. 名無しさん June 18, 2018 10:24 返信

    展示の仕方が不適切で片がつくな。逆に、けがしてたら請求されても文句は言えない。

51. 名無しさん June 18, 2018 11:03 返信

    保護者の責任になるんだろうけど、作者が岡本太郎とか川端龍子みたいな人だったら、また作ればいいじゃんで終わる

52. 名無しさん June 18, 2018 11:32 返信

    あんなゴミに２０００万相当の保険掛けて柵も何もなく置いておく時点で計画的だろ保険金目的のよくあるあれだよ

53. 名無しさん June 18, 2018 11:42 返信

    逆に子供が大ケガすれば1億円以上は賠償とれたのにね。
    アメリカとはそういう国だもんな。

54. 名無しさん June 18, 2018 12:11 返信

    日本にも居たよな、修学旅行で弥勒菩薩に抱き着いて、弥勒菩薩の小指を折った馬鹿が。

55. 名無しさん June 18, 2018 13:33 返信

    鳳凰幻魔拳
    貴様が見たのは幻に過ぎぬ

56. 名無しさん June 18, 2018 13:50 返信

    ぜってー2000万も価値ねーだろｗｗｗ
    タダで貰っても粗大ごみに出したくなるレベル

57. 名無しさん June 18, 2018 13:58 返信

    こんなもんに2000万の価値あるんか?w

58. 名無しさん June 18, 2018 15:23 返信

    変な判例のせいでモラルが崩壊してるのが哀しいな
    抱きついた自分が悪いんです　いいえちゃんと見てなかった私が悪いんです
    いえいえ触れないよう展示してなかった当館が悪いんです
    ってそれぞれ否を認め合って円満に終わって欲しい

59. 名無しさん June 18, 2018 17:59 返信

    破壊ってほど壊れてるか？

60. 名無しさん June 18, 2018 18:17 返信

    これが2000万？

61. 名無しさん June 18, 2018 19:53 返信

    2000＄の間違いだよな？ｗ

62. 名無しさん June 19, 2018 00:15 返信

    5歳で2000万円の借金か。

63. 名無しさん June 19, 2018 01:40 返信

    親が馬鹿

    全額弁償で反省しろ

64. 名無しさん June 19, 2018 06:52 返信

    よくやったクソガキ
    そんなガラクタぶっ壊せ

65. 名無しさん June 19, 2018 12:51 返信

    なんちゅう糞展示だよ
    こんな展示の仕方があるかよ・・・
    美術館側に責任があるよ

66. 名無しさん June 19, 2018 13:34 返信

    まあ、美術品の2000万なんてそんなの製作者の言い値だからな
    本当に2000万で売れるかどうか怪しい

67. 名無しさん June 19, 2018 20:07 返信

    こんなのが２０００万なら
    芸術というものはわからなくてもいいやｗ

68. 名無しさん June 19, 2018 20:10 返信

    インタラクティブ性が無いなら、柵でも置いとけばよかったのにね
    それを乗り越えてなお破壊したなら、全額賠償で言い訳もなかろ

69. 名無しさん June 19, 2018 20:38 返信

    柵を張って強烈な電気を流しておかないからこうなる。

70. 名無しさん June 19, 2018 22:49 返信

    親は一生弁償金払い続けてガキは親からボコボコ　ざまぁ！wwwww

71. 名無しさん June 20, 2018 11:38 返信

    柵とかガラスケースも無いとかアホ過ぎ内
    これは美術館側が完全に負けるわ

72. 名無しさん June 21, 2018 00:08 返信

    直したら済む話やん

73. 名無しさん June 22, 2018 14:27 返信

    まあ直せればいいんだけどねー
    かつて大英博物館に展示してあった古代ガラスの壺を
    アホが割ってしまった時にはこまいパーツがどこに当てはまるのかわからなくなって
    不明なパーツはそのまま保存してわかるパーツだけ使って修復した
    そのアホは罰金刑になったけど大した額ではなく
    そかもその大した額さえ払えないので免除された

74. 名無しさん June 25, 2018 10:41 返信

    日本の美術館なんかでも柵とかないところは多いけど触る奴は躾がなっていないだけで子供の親が悪い。