【閲覧注意】ウサギの目は赤いの?眼球を取り出してみた。

LyDI3TMY7MdfRp6
ウサギの目はどうして赤いの?眼球を取り出してみた。【閲覧注意】ですが決して虐待などではなく、獣医学生の解剖学実習の様子です。[12]images





-Урок анатомии у студентов ветеринаров-


Anatomy Lesson of veterinary students. 12pics

1

2

3

4

5

6

7

9

18

19

20

21



 一般的に「目が赤い」と言われている日本のウサギは「ジャパニーズホワイト」などとも呼ばれ、日本で古くから飼われているアルビノ(色素欠乏症)の個体です。
 なので眼球に色素はなく、基本的には透明。よって目の奥の血管が透け赤く見えているだけなのです。


※ 解剖の様子を全て見たい方はリンク先で。【閲覧注意】。

Урок анатомии у студентов ветеринаров

移行先のサイト : Dofiga.net
エロ・グロサムネ : あり(少し)
ポップアップ広告 : なし

コメント一覧

  1. 名無しさん April 18, 2012 00:14 返信

    半透明とは

  2. 名無しさん April 18, 2012 00:16 返信

    虐待だーーーーーーーーーーーー!!!

  3. 名無しさん April 18, 2012 00:45 返信

    これは実験?虐待?残酷だ・・

  4. 名無しさん April 18, 2012 00:48 返信

    目の色を確かめるためにわざわざ殺したの?
    ひどいな

  5. 名無しさん April 18, 2012 01:17 返信

    うさぎ肉

  6. 名無しさん April 18, 2012 01:23 返信

    これは確かに惨いが医薬品などを作るために
    何億何兆という動物実験が行われていることを思うとな
    現に風邪引けば薬飲む分際できれいごとも言えん・・・

  7. 名無しさん April 18, 2012 01:43 返信

    これが俺達人間の末路

  8. 名無しさん April 18, 2012 01:50 返信

    うさぎを飼ってる身としてはショッキングだ
    これからも大切にしよう…

  9. 名無しさん April 18, 2012 02:18 返信

    ウサギの目なんか調べて意味あんの?カワイソス

  10. 名無しさん April 18, 2012 02:50 返信

    うさたあああああーーーーーん><

  11. April 18, 2012 03:34 返信

    わざわざ殺すのは…なんか違うと思う。しかも画像迄。
    動物愛護とかそーゆーんでもないけど目調べるだけに殺すのって…

  12. 名無しさん April 18, 2012 03:57 返信

    うさぎってうまいんか?

  13. 名無しさん April 18, 2012 04:29 返信

    そんな程度の興味本位でうさぎ殺してんじゃねーよ
    キチガイか

  14. 名無しさん April 18, 2012 04:31 返信

    実験と偽って、本当はうさぎを殺すのが目的。
    ひどい虐待。

  15. 反日はテロ April 18, 2012 05:49 返信

    なんて残酷な事してるんだ、しかも殺したのは日本の白ウサギだろ?目が赤いのはメラニン色素が薄くて血液の色が見えるだけ。そういうのを分かった上で「日本の白ウサギ(品種)」だから虐殺したのだろうな。

  16. 名無しさん April 18, 2012 07:26 返信

    ドレイズテストって知ってる?

  17. 名無しさん April 18, 2012 07:37 返信

    獣医学生というのだから仕方がないんじゃないかなぁ・・・
    可哀想だけどさ。

  18. 名無しさん April 18, 2012 08:07 返信

    来るべき世紀末に向けて、うさぎくらい捌けるようになりたいな。
    鹿、猪、うさぎ、各種鳥が捌けたら生きていけそう。

  19. 名無しさん April 18, 2012 09:12 返信

    ※11
    目取り出しといて生かしておくほうが残酷だろ

  20. 名無しさん April 18, 2012 09:25 返信

    おい管理人てめーー!!
    何が決して虐待ではないだょ!!!
    ここのコメ見えてんのかクソ!!!!

  21. 名無しさん April 18, 2012 09:32 返信

    何らかの形で自然死した個体を使うならまた別だけど
    これは明らかに興味本位で殺してるよね
    しかも手にクギって普通の解剖はこんなことしないよ
    記事の決してという言葉に騙されたわ、ショックを受けた

  22. (´・ω・`) April 18, 2012 09:32 返信

    かわいそう(´・ω・`)

  23. 名無しさん April 18, 2012 09:34 返信

    いや単に思いつきの興味本位でその辺のウサギ殺して見てるわけじゃないだろ。
    もともと実験用に殺す予定のウサギが用意されてる。
    どういう用途だろうが必ず殺すんだよ。
    こんなことで文句言ってたら何もできないよ。

  24. 名無しさん April 18, 2012 10:58 返信

    目玉くり貫くために殺すとか虐待でしょ

  25. 名無しさん April 18, 2012 11:05 返信

    6
    動物実験をよしとするのはメーカーや国?なわけだから
    それに対して反対意識を持つ事はいいんじゃないか?
    もっと人間自体を研究して、出来る限り動物実験をせずにも
    効果を確認できるようにする必要はあるんじゃないかと思うが。
    要するに安くて人間に近くて確実だからという理由だけで
    動物実験が行われてるんだろうと思うのだが・・

  26. 名無しさん April 18, 2012 11:25 返信

    ソースみろよ。
    ロシアっぽくね?
    目玉だけじゃなく全身解剖してるぞ。

  27. 名無しさん April 18, 2012 14:28 返信

    うさぎ飼ってみたい

  28. 名無しさん April 18, 2012 14:51 返信

    批判する人たちは感情でしか物事を判断しないね。
    身近にある薬品や化粧品は、何万何百とこういった動物達を犠牲にして作られているんだ。
    一目で判断するのではなく、ちゃんと細かに調べてから感想を述べた方がいいよ。

  29. 名無しさん April 18, 2012 15:24 返信

    >>28
    化粧品や薬品の試験の為に使われる事と、
    興味本位で殺す事を一緒にするんじゃねーよ。
    うさぎなんてわざわざこんなくだらない解剖
    しなくても、いくらでも標本と解剖図が出まわってるだろ。
    やってる事が無意味なんだよ。

  30. 名無しさん April 18, 2012 16:55 返信

    >>29
    解剖図見ただけで解剖したことない医者が手術できると思ってんの?
    お前が食う肉のほうがよっぽど無意味だ。

  31. 名無しさん April 18, 2012 17:15 返信

    実験動物の類は、実験が上手くいったとしても最終的に全部殺すと聞いたなぁ。
    実験失敗なら失敗で成功なら成功で、
    なにがどうして失敗したのか、どのように成功したのかを調べるには
    殺すしかないらしい。

  32. 名無しさん April 18, 2012 17:58 返信

    お前ら馬鹿ばっかだな。
    獣医学書だけで勉強した獣医が動物の手術できるか?
    医学書だけ読んだ医者に手術して欲しいか?
    動物も人間も解剖実験あるんだよ。
    化粧品や薬もそうだが、医療の為の必要悪がなければ多くの人間、動物は病気になって死ぬ。
    虐待でもなんでもない。知識を持った上でそれを活かす為と興味本位で自己満足の殺生を一緒に考える時点で頭いかれてる環境団体と同じだぞ。
    非難するやつは病気になったとき医者に見てもらうなよ。薬も使わず苦しんで自然にそのまま死ねよ、お前らの家族もみんなにそうするようにきちんと言えよな。

  33. 名無しさん April 18, 2012 18:33 返信

    こういうふうに騒がれるんだよね、例え医学生やなんかの実習でも
    だから実習中カメラ機能の付いた携帯とか持ち込み禁止なんだよ画像流されて騒がれると厄介だから
    騒ぐ奴はこういう犠牲の上で今の生活が成り立ってるのを分かってないアホか動物愛護団体のどっちか

  34. 名無しさん April 18, 2012 18:39 返信

    どうやら医学生や解剖学者は
    虐待大好き血も涙もない非人鬼神のサイコ野郎ってことみたいだな

  35. April 18, 2012 19:09 返信

    人間って生きてる価値無いよね

  36. 名無しさん April 18, 2012 19:28 返信

    >>25
    科学者も医者も動物の犠牲を減らさなきゃいけない義務はない。
    むしろ動物がどれだけ死のうが1%でも多く人間の安全を保証するほうが義務なんだよ。
    勝手な愛護精神を押し付けるな。

  37. 名無しさん April 18, 2012 21:04 返信

    殺すために増やしてる物は殺さないなら増やす価値がない。
    実験に使わないのであれば実験動物に意味はない。
    100の命を奪うことでこれから先薬品による治療等によりの1000の命を救えるなら行わざるを得ない。
    今食べている食品に入っているさまざまな物質の一つ一つを調べ、
    何が有害でどれくらいが有害か、どうすればよいか、机上の空論を補強するために必ず実験は行われる。
    人間を卑下する必要はない。
    世界のルールは弱肉強食、動物も他の生き物をたわむれに殺すこともあれば、子供を殺すことも、虐めることもある
    (ペットショップの鳥が顕著だろうストレスでほかの弱い個体の毛をむしったり攻撃したりは日常茶飯事)
    その中で人間だけ非難するなど愚の骨頂だ。
    めんどくさくなったんでこれで終わり。

  38. (´・ω・`) April 18, 2012 21:15 返信

    (´・ω・`)自然死してあまり時間が経ってない動物で解剖実験したらいいのに

  39. 名無しさん April 19, 2012 00:19 返信

    う~さ~ぎ~ 美味しい あの山~
    パクパクモグモグ

  40. 名無しさん April 19, 2012 00:47 返信

    >>38
    死んでるから解剖して好きにしても良いやってのも違うと思うが・・・

  41. 匿名 April 19, 2012 18:26 返信

    何かの実験のついでじゃないの?

  42. 名無しさん April 19, 2012 18:32 返信

    日本の獣医大学で解剖実習でウサギ使うところは多分存在しない
    薬理学実習か生理学実習で使うことはある

  43. 名無しさん April 19, 2012 18:49 返信

    バカ多すぎ

  44. 名無しさん April 19, 2012 19:04 返信

    こうした生物の無数の死体の上に俺らの生活が乗っかってるわけや

  45. 名無しさん April 19, 2012 20:01 返信

    「実験」ではない「実習」だ。机上の学問だけで我々獣医が務まると思っているのかね?おそらく生理か薬理の実習だな。なつかしい。小動物実習ではビーグル、大動物実習ではウマを使ったもんだ。今でもよく覚えている。誠意を込めた解剖は長く記憶に残り、その獣医の糧になるものだ。

  46. 名無しさん April 19, 2012 20:23 返信

    興味本位云々とかいって批判してる馬鹿がいるけど、
    そういったものが現代の医学を発達させたんじゃない
    の?

  47. 名無しさん April 19, 2012 20:24 返信

    過程は写さなくていいだろw
    精神的にクルんだから結果だけ見せろよw

  48. 名無しさん April 19, 2012 20:43 返信

    見知らぬ国旅するように全ての事煌いた夏

  49. 名無しさん April 19, 2012 20:58 返信

    もうおバカ多すぎ。ヘキサゴンファミリーみたいw

  50. 名無しさん April 19, 2012 22:18 返信

    純粋にこうなってるんだすげー! って思ったんだけど何この米欄

  51. 名無しさん April 20, 2012 06:23 返信

    何故医学の発展があるのか?多くの人々から必要とされているからです
    しかし、その人々に対して「批判するなら薬を使うな」というのはあまり的を射てない発言かと
    国家のためと称して国民を蔑ろにすれば国家の発展は返って阻害されます
    医学は一般の人々に必要とされてるから存在してるのです
    学者のためにあるのではない
    学者もまた医学と共に社会に貢献してる存在であることを忘れてはなりません

  52. 名無しさん April 20, 2012 22:24 返信

    >>51
    頭悪いっって言われない?

  53. 名無しさん April 20, 2012 23:02 返信

    人が生きている時点でどれだけの生き物が犠牲になっているかも深く考えずに
    虐待だとか言ってるカスが多すぎる
    カス共は動物の体重=命の重さと考えてるのか?

  54. 名無しさん April 21, 2012 01:23 返信

    ※欄ぶっとびすぎだろ、マジかよお前ら
    小学校のHRの時間かと思ったぞ

  55. 名無しさん April 23, 2012 14:43 返信

    こりゃタイトルのつけかたが悪いな
    これじゃ興味本位で虐殺してるみたいにとられる
    白衣を着て手袋もしてるし実験用のはさみなんかを使ってる
    リンク先の画像も見てきたけど目玉だけじゃなく素人ではできなそうなくらい
    ぱっくりきれいに開腹、内臓が観察できるように切ってる画像があった
    脇に解剖図?テキスト?らしい文書もみえるからちゃんとした解剖実習なんだろうな
    本当に興味本位の虐待目的なら道具も適当に素手でぐちゃぐちゃにしてるとこだろう
    普段見ないようなショッキングな画像だからかもしれないけど
    画像の詳細もたしかめず、説明もよまずに
    虐待だーって決め付けてわーわー言うのってちょっと恥ずかしくないかなー
    そういう人たちって普段肉や魚を食べておきながら
    スーパーに並ぶような食肉用の家畜の屠殺や大型魚の解体写真を
    これこれこういう写真です、ってキャプションつきで見せられても
    虐待とかいいそう

  56. 名無しさん April 24, 2012 21:52 返信

    1枚の写真だけを取り上げて、その写真の前後の状況を推察、想像することすらせずに「可哀想」だの「キモい」だのと感情だけで喚き散らす馬鹿って、いざというときに冷静に物事を判断して行動するって事ができないんだろうな。。。
    例えば、タクシーに衝突したら全力で逃げる とかな。
    特に※20みたいなやつ。

  57. 名無しさん May 01, 2012 03:40 返信

    こういう犠牲があるから今の生活があるのに・・・
    医学なんかこんなことの積み重ねだ

  58. 名無しさん May 06, 2012 09:37 返信

    論文の為なのかなぁ?
    同級生とかに叩かれそうだが

  59. 名無しさん May 09, 2012 03:24 返信

    死んだもの使えって言うけど、生きてる時と死んだ時の体が一緒だと思うなよ
    動物解剖する奴は分かると思うけど、麻酔掛けても途中で切れて暴れだすから釘で刺してるんだよ
    まあ、可哀想とか虐待云々言ってる人は手術する機会があれば机の上だけの知識の医者に診て貰えばいい。

  60. 名無しさん May 09, 2012 03:29 返信

    米34
    じゃあお前はサイコ野郎じゃないのか?興味があってこのページに来たんだろ?人の事言えないね

  61. 名無しさん June 09, 2012 10:17 返信

    ※56「可哀想」だと思うことの何が悪いのか
    医療のためだというのはわかるが、可哀想だという感情を無視して医療のためだなんて、残酷なサイコ野郎の言うことだよ
    それとちゃんと自分で正当な理由をまとめてから文章にできないか?
    お前みたいなのに人の感情を否定する資格はないよ

  62. 名無しさん July 06, 2012 22:30 返信

    これが虐待でなくてなんなのよ?!

  63. 名無しさん July 16, 2012 01:59 返信

    白ウサギ=赤目じゃないんだ
    へぇ~

  64. 名無しさん July 16, 2012 02:00 返信

    あぁ 忘れてた
    はいはい愛護愛護www

  65. 名有りさん November 14, 2012 23:39 返信

    動物実験は虐待とそうでないのと見分けががつきづらいよね…
    まぁこれはしっかり屠殺してから実験してるから虐待とは言いにくいね。

  66. 名無しさん November 14, 2012 23:52 返信

    否定派の人は薬品、化粧をしないでください。無理なら、自分が薬品実験をされてから否定してください。
    賛成派の人は実験動物に敬意をもち、実験前にはできるだけ苦しませず、速やかな屠殺をしてください。屠殺を嫌々したり、面白半分でする人は人体実験された挙句、何の意味もないまま死んでください。
    どちらだろうと動物に感謝して下さい。お願いします。

  67. 名無しさん March 04, 2018 09:11 返信

    可哀相だと思う。医学とか何とか言っても怖くて辛くて痛い思いをしてる事が問題に思えて、もっと犠牲を減らす事は出来ないだろうか。

  68. 名無しさん March 04, 2018 09:13 返信

    可哀相だと思う。医学とか何とか言っても怖くて辛くて痛い思いをしてる事が問題に思えて、せめてもっと犠牲を減らす事は出来ないだろうか。

  69. 名無しさん March 03, 2023 00:29 返信

    昔のポッカは平和なり

※ コメントに返信機能を付けました。各コメントのリンクから返信できます。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。